the human behind.
"Моего королька, как я это называю!" (с) принц-администратор.



Почитал Княжну.
Дипломы. Социальный педагог и психолог.
И понял, что меня смущает: "какое нечто агрессивное... "В любом предложении жесткое и напористое "я прав" слышно вокруг на три квартала. Ну ничего. Напедагогит в своём Питере. Nothing less from Питер.
Вместо этики - ровным трехэтажным слоем на все шесть направлений в 3D.

Не буду я вас типировать никого, простите, ладно? И вообще лучше пойду оттуда.

Комментарии
13.02.2008 в 23:14

Женщины отдаются Богу, когда дьявол уже не желает иметь с ними дело (С. Арну)
Помню, я так же плевалась от соционики. И с ехидством наблюдала, как адепты пытаются определить, "кто я".
А потом привыкла как-то. НО! Никогда не буду руководствоваться этими типологиями в работе. Никогда. Психолог - это не специалист ботаник, в его задачи отнести личность к определенному виду не входит.
13.02.2008 в 23:27

I am not trying to be good. (c)
Морриган Куарэллах
Ага.. Но соционика мне всё же больше нравится.. Кстати, если не секрет, кем вас в итоге записали?)
И нравится ли вам система Княжны больше, чем собссна соционика?
14.02.2008 в 08:25

Женщины отдаются Богу, когда дьявол уже не желает иметь с ними дело (С. Арну)
Неа, нравится даже меньше. Там дыр очень много, да и физиология с характерологическими особенностями мешается.
Меня обзывали Гексли, Есениным и Жуковым. Видимо, я ближе к последнему. Я слишком нелюдима для Гексли и слишком прямолинейна и жестка для Есенина)
А система Княжны - это новенькое. Новое любопытно. Но работать с ней - увольте.