Warning: лента, я знаю, что вы у меня параноики поголовно. Но если вы не в курсе, о чём оно может быть - пролистните, kay? Никаких открытий, строк или красивых слов там нет.
Warning номер 2: собссно, я не буду до конца честен пока не выскажу собственное мнение. А что с ним делать - дело людей, которые не могут сделать мне больно. Не хотят - не верят. Хотят - молчат, хотят - высказывают в ответ единичноее фе, with or without выдергиванием фраз из контекста - или развивают диалог. Мне важнее всего действительно - сказать.
Кат.
Cut. Отрезано.
Собственно, почему бы и нет? Кажется, все остальные уже высказали свои точки зрения - моя, ни на что не претендующая, остаётся исключительно для истории и полноты картины.
Результат?
Результат - грустно. Едва. За дружбу, которая была у любимого человека. Какое ни, сколько бы эмоций ни было и что бы сейчас не говорили - ведь они вместе хорошо играли и трепались. И стихи. И т.п. А теперь - нет.
Результат номер два звучит коротко и ясно: не по моей вине. Я попросил этого не делать и говорил, что зубки у самого есть и острые, захочу поругаться - поругаюсь сам. Но и запрещать Кену что бы то ни было - не моё дело. Я могу просить, но из вредной привычки пожизненно таки не посягаю на свободу выбора.
А теперь, собссна, разбор полётов по пунктам.
Номер раз - да, меня тоже задело. Царапнуло скорее - "оскорбило" будет звучать слишком пафосно. Целых три вещи. Теория о том что я вообще составляю мнение о человеке с третьего голоса - раз. Теория что я буду лезть и ни с того ни с сего обижать человека - два (спасибо, я таки пацифист, м?). И наконец чёртов дневниковый этикет - меня достаточно было просто попросить больше не оставлять комментарии, чем молча их закрывать, при том что расстались мы последний раз на мирной ноте - три.
Номер два.
Перечитал давешние комменты, с которых всё началось и не понял, на что там было так бурно реагировать? Оно имхо было так: джейк сказал, что прорисовка "херовая" и что с его мнения все фанаты спать не будут. Я сказал, что мне всё равно, что он считает её плохой, он имеет право на своё мнение. После чего джейк обиделся, ибо я его чем-то задел (хоть убей не пойму чем). Дальше из этого непонятным мне логическим построением выясняется, что я хотел его нарочно задеть. Видимо, потому, что не поставил смайлики? Хотя меня слегонца смущает теория, что смайликами можно скостить любую мерзость - типа, ты же понимаешь что я шучу, так что не имеешь права обижаться. Я предпочитаю их иногда опускать - ирония.
Я извинился перед тобой. Ты сказал что всё в порядке.
Потом оказалось что не в порядке и я, как честный человек, извинился перед ним за любые неприятные эмоции, которые у него вызвал, нарочно не уточняя ЧТО вообще их вызвало чтобы не задеть по новой больную мозоль.
джейк сказал, что ему не нужны лицемерные извинения.
Дальше - имха.
Извини, конечно, но мне как-то жаль продирать коленки и ползать на коленях, вытаскивая из него прощения при том, что он начал хамить (имхо обвинение в лицемерии - хам-ство. Точка. Я, пардон, горжусь отсутствием оного. И извинялся, in case you were wondering, честно - мне не доставляет никакого удовольствия приченять другим боль, пусть даже и по незнанию). Его же ответ у меня ассоциируется с одной-единственной фразой: "а теперь, сучка, пониже и лижи получше".
Так вот, тараканы джейка - его личное дело. Моё - извиниться, что я и сделал - честно. Унижаться пару недель, подряд пока его наконец не удовлетворит форма.. извините, i have better things to do, ok?
Последняя фраза относится и к мнению, что я нарочно пришел к тебе его оскорбить. Очень легко меня villian-изировать (ака убрать факт наличия человека и оставить злодея который хочет вам обоим натворить пакостей) - однако же глупо. Во-первых, я пацифист, чем и горжусь: мне неприятно давить других. А во-вторых - занятый человек. Чтобы я действительно захотел кому-нибудь сделать плохо, нужна откровенная провокация против меня или близкого человека (которой от вас с джейком не поступало).
Ну и, наконец, имха о лабуде с комментариями.
Я понимаю, ты пытался защитить хотя бы личное сетевое пространство. Понимаю, лан?
Но мы тогда разошлись с тобой на мирной ноте. И из-за этого можно было бы и вслух. Я бы понял - собственно, понимаю и теперь, открывать их не стоило, хотя извинения приняты.
Засим всё.
You just stay good, kay?
Орфография не проверялась. Хрен с ним, я усталый.
@темы:
NC-17,
HK,
жесткость,
моё: memories,
люди: дневники
Но напишу. Я согласен с тобой, и, по-моему мнению, ты повела себя... не знаю, можно ли сказать - правильно, но очень честно. В первую очередь перед самой собой. И в этом ты права. Неприятно, что так получилось, что люди так повели себя, но это люди, они такие, и так случается. Я постаралась бы свести касание с этим человеком к минимуму.. потому как действительно неприятно он себя повел.
После твоей имхи моя имха: "Мра, я за тебя"
В-первых - спасибо.
А во-вторых - обращение было именно что к читающим - чтобы проматывали все, кого эта ситуация прямо не задевает. Почему? Потому что обычно люди уходят в свои дневники с целью найти поддержку, которая бы тоже высказала фе.. ну и дальше ты, наверное, видела, как бывает. Стенка на стенку. Мне поддержка.. не нужна, наверное - не обижайся, оно в чём-то правда ободряет, но - именно потому что я не хочу, чтобы конфликт шел куда бы то ни было ещё.
Мр. =)
Мра) А я вот этого как раз чтобы проматывали все, кого эта ситуация прямо не задевает почему-то и не поняла. То ли на работе надо моск включать, то ли еще что )
И еще хорошо, что поддержка тебе в этом случае не нужна. Потому как ведь конфликт не такой уж и значимый, как мне кажется, чтобы он выбил из колеи так, чтоб поддержка понадобилась.
Мр -))