18:42

the human behind.
Поскольку у Лис Зимой опять закрыты комментарии и я опять не могу ответить там, где это актуально, а испытывать нервы дедушки Расси дальше не хочу - он все-таки анонимное сообщество, а не сообщество для анонимного фандома и одной выдрючивающейся Мар - вот только поэтому отвечаю здесь. И комментарии оставлю открытыми. Но за любое хамство в адрес кого бы то ни было буду стыдить нещадно в лучших традициях и сетовать на нонешнюю молодежь.

Преамбула:
Меня покоробило то, что Лис просит деньги за фик, который вдохновлен англоязычным фиком. При этом я не имела доступа к фику Лис, чтобы сравнить и оценить степень родства / заимствования, и несколько удивилась, грубо говоря, не имея ни пруфов за, ни против. Просто сам факт огорчил.
Лис в ответе у себя упомянула историю 2012 года, когда в рамках ФБ ее обвинили в плагиате.

Так вот. Я была в команде в 2012 году как ::~Волдеморт в розово-зелёной кроссовке~::, и к тому же неплохо владею английским языком, и досконально вникала во всю эту историю. Тот спорный фик Лис 2012 года - не плагиат ни разу. Имхо, разумеется, но имхо, основанное на прочтении того и другого. Переубеждать и носить цитаты не надо, это просто внезапно воззвание насчет закопальди этой ереси.

Я могу быть несогласна с Лис в вопросах этики, удивиться бизнес-модели, или несколько охренеть насчет расстрельных списков, но... истина дороже в любом случае. Даже когда внезапно поддерживаешь человека, методы которого тебе не нравятся. Лис, я верю, что тебя может заносить, что с тобой сложно, и что у тебя высокомерия больше, чем мне комфортно для нормального общения, но верю и в то, что в 2012 плагиата не было, и - после твоей шапки - верю, что и фик, собственно, вдохновленный англо-идеей, является в достаточной мере самостоятельным (насколько это возможно в фанфикшн). И да, ряд комментариев на Рассилоне (хз за холиварку, ее я не читаю принципиально) перешел с конкретного поступка на твою личность, что вообще говоря было низко, в этом - сочувствую. Мне жаль, что нормально, вежливо обсудить конкретную и достаточно актуальную тему монетизации творчества без перехода на личности не вышло. Кроме того, мне действительно нравятся твои обзоры, они едкие и местами желчные, но часто меткие.

Комментарии открыты для нормального, вежливого взаимодействия желающих что-то внятное, а в идеале еще и конструктивное(!) сказать от аватарки. От нормальной аватарки, а не от ФБ Гостя, который, пока я писала этот пост, мне стыдливо подбросил ссылочку в вообще не связанную тему.
Это НЕ извинения, и НЕ пост "во славу". Лис - человек сложный, который бывает неправ, и с которым невыносимо тяжко спорить. Но человек. Поэтому приписывать ему не совершенные деяния и метать в него банановые шкурки не надо. А то уже, блин, понесло фандом по кочкам. Стыдно.

@темы: dr. who, дневниковцы, фандомное

Комментарии
12.01.2017 в 11:17

Сама себе фандом // Я не могу вести переговоры с мечом! Мне нужен бластер! (с)
Я вот никак не могу определиться на тему того, имеют ли авторы вообще право просить деньги за фанфики.

С одной стороны - нет. Ибо раз уж у нас полет фантазии на поле чужого автора - то какое право мы имеем зарабатывать деньги за чужой счет.

С другой - на полках книжных магазинов в последнее время стоит чертова уйма книг с гордыми лейблами "Вселенная Метро 3333", "Миры Ника Перумова", "S.T.A.L.K.E.R." и так далее. Да сам Ник Данилыч в свое время взял и срубил денег на продолжении истории Фродо с его колечком, в итоге гордо перетащив всю честную компанию в свой Хьервард.

С третьей - я понятия не имею, отстегивают ли эти по сути фикрайтеры какие-то проценты авторам первоисточников.
12.01.2017 в 12:55

Гниль фандома / Квантово неопределённый автор / Побетитель по жизни
Книжные серии по чужим мирам - это да, абсолютно законные, юридически грамотно оформленные, издателем запущенные вещи. Обычно, насколько я понимаю, издатель выкупает у автора мира права на столько-то книг в серии или на такой-то срок, а потом нанимает разных авторов, что даёт более-менее стабильный заработок всем участникам схемы.
А вот Перумов свою серию начинал в девяностые, когда у нас с авторским правом был швах полный просто везде. Позже, может быть, они это с наследниками как-то и урегулировали, даже наверняка, потому что серия Перумова издателям приносит такой доход, что дешевле откупиться от наследников и работать спокойно.
12.01.2017 в 12:58

Veni, vici... Vetinari
В этом плане, буква закона четкая, монетизировать фан-творчество нельзя, без договоренности с хозяином прав. Однако в интернетах, как правило, за этим никто не следит. Выкручиваются обычно (в случае ели хочется не нарушать закон об авторском, и все же заработать), просто вводя донат, условно человек жертвует копейку просто так, и ему в благодарность, автор делится творчеством. Тут очень тонкая грань, и если дойдет до суда, то могут надавать по шапке и за такую схему. Но блин, это интернет, пока активничаешь от аватарки, а не ф.и.о, всем плевать.
12.01.2017 в 14:49

the human behind.
Вопрос вообще двоякий. Если по закону, то авторы имеют право либо печататься на Амазоне или любой другой официальной платформе, по тем авторам, которые согласны на эту сделку, отчисляя официально обговоренный процент. Амазон как платформа рулит в том плане, что очень облегчает житие и тем и другим.) То есть юридически - нет, все остальное нечестно.

Меня тут здорово подстебал один нефандомный человек насчет того, что при этом на тех же буржуинских конах, начиная с Комик-Кона в Сан-Диего продают овердофига нелицензионной продукции по фандомам, и как-то особенно правообладатели не расстраиваются. То есть бревно в глазу вообще глобальное, ополчаться на конкретного человека, который нарушает, когда нарушают все - сложно и немного неправильно.

А дальше уже вопрос, что бы для меня было идеальным решением проблемы.

Амазон - это очень годный вариант. Упростить получение прибыли так, чтобы процент правообладателю вычитался автоматически. Как показывает практика, если тебе делают очень удобно заплатить и соблюсти законы, то платить и соблюдать законы начинает куда большее количество народу.

Второй вариант, утопически, было бы прекрасно, если бы неконкурирующее фандомное творчество продавать можно было легально. Ну, например, есть фильм Х, по нему есть официальные фигурки, кружки и футболки. А фанат Л связал сумку и продал ее. Сумка ни с чем не конкурирует - ну и пусть ее. А фанат Н сделал свои футболки в Китае и продает их, прямой конкурент, незаконно. Это, конечно, очень расплывчато и хрена с два определишь, но вообще в идеале было бы неплохо. В таком случае комишшны на арты и всякая НЦщина обычно никому не конкурент, и поэтому преследовать их незачем, если юзер М готов платить за непотребный арт с двумя мужиками, которые в каноне гетеросексуальны, вряд ли официальная франшиза смогла бы заработать на юзере М сама. А так всем радость, канону - популярность, глядишь, кто вдохновиться и купит официальную кружечку. Или две. С теми же мужиками.
Но это вариант утопический, переходить на которой в одностороннем порядке фанатам нельзя - надо сначала законодательство в порядок привести.