the human behind.
Про культуру вопросов. Как-то последнее время "иди в гугль" стало наиболее распространённым ответом. И вопросы уже боишься людям задавать - в самом деле, зачем спрашивать, если можно узнать самому и быстро. Поколение меняется - и начинаешь понимать, что на большинсто вопросом ответ можно найти самостоятельно. И отношение к спрашивающему меняется.
Раньше при общении с малознакомым человеком вопрос был предлогом войти в социальный контакт.
Теперь это, фактически, расписываешься в неумении / лени найти ответ самому.
Я опять тёмный лорд, который "мне триста лет, я выполз из тьмы", и мне нравился старый вариант. И я не вижу ничего дурного в том, чтобы признать, что лучше усваиваю оперделённый материал, если мне его объясняет человек, который настроен на то, чтобы - знание - дать. Из рук в руки. Но для меня учение вообще сакраментальнейший из процессов, я слишком трепетно к нему отношусь.
Просто интересно - как так получилось, что задавать вопросы стало в Сети вроде как признаком дурного тона.
А, может, я просто задаю своим коллегам последнее время слишком много слишком дурацких вопросов. Что тоже бывает.)
Раньше при общении с малознакомым человеком вопрос был предлогом войти в социальный контакт.
Теперь это, фактически, расписываешься в неумении / лени найти ответ самому.
Я опять тёмный лорд, который "мне триста лет, я выполз из тьмы", и мне нравился старый вариант. И я не вижу ничего дурного в том, чтобы признать, что лучше усваиваю оперделённый материал, если мне его объясняет человек, который настроен на то, чтобы - знание - дать. Из рук в руки. Но для меня учение вообще сакраментальнейший из процессов, я слишком трепетно к нему отношусь.
Просто интересно - как так получилось, что задавать вопросы стало в Сети вроде как признаком дурного тона.
А, может, я просто задаю своим коллегам последнее время слишком много слишком дурацких вопросов. Что тоже бывает.)
Пришёл к выводу, что для меня посыл в Гугль - чёткий маркер отсутствия интереса в общении.
Не хорошо и не плохо, просто показатель.
Мне, как Бестии, в Гугле удобно искать инфу. Но вопрос прикладывания инфы на практику мне может растолковать только живой человек.
Так что за инфой я и сам в Гугль сбегаю, а вот следующий вопрос - решающий, смогу ли я с человеком общаться вообще или не смогу.
Ну, с другой стороны - просто человек быстрее меня переключается между задачами: быстро сформулировал вопрос, задал мне, не дожидаясь ответа, нашёл альтернативное решение (спросить у Гугла), реализовал, сообщил мне, что задача уже решена)
У меня племянник старший - вот такой. Многих раздражает, кстати. А у него просто практически нет зазора между придумал и сделал. Он быстрый. И ему проще и быстрее сделать, оценить результат, скорректировать план с учётом полученного результата и снова что-то сделать - и так дальше.
Ну, тут выбор только - принимать или не принимать такой его способ жить.
Во-вторых, ответы в гугле чаще общие, и редко подходят для данного конкретного случая.
В-третьих, есть узкоспециализированные вопросы, на которые в гугле вообще не возможно найти ответы.
В-четвертых ну и лично я, если задаю вопрос, то уже поискал и не нашел/не понял ответа.
Ну а остальное уже разжевали. :-)