the human behind.
Extra, про картинки, видео и т.п.
Я наконец осознал, почему я не могу читать дневники, которые ведутся копипастой. Даже если это сборище чудных картинок, музыки, песен и т.п. Для меня просто единственная причина, по которой я буду читать новый дневник - это если это окно в душу другого, интересного человека. А для этого там должно быть что-то своё, что человек творит / говорит / думает сам.
А все эти картинки, песни, "ирландское рагу" из тумблера, ю-тьюба, простоплеера, пяти сериалов, двадцати любимых артеров и хорошей библиотеки... Это "вместо" человека. Это "всё лучшее сказали до меня, я повторю". Это "сегодня я потребил эту картинку, а вчера вот эту, а ещё это ложится на настроение" и т. п. Огромное количество вторичности и нежелание выражать себя первично.
Я бы не смог говорить с человеком, который выражает себя только через заимствования. Наверное. То есть смог бы, но дальше должны быть очень веские аргументы "за".
И, разумеется, это никак не относится к дневникам, которые изначально преднаначены "под склад", сообществам и т.п. Только к дневникам, которые "окно в душу".
И да, всё, что у меня сейчас в Избранном - там соблюдён баланс, и вас всех таки интересно и приятно читать. А пост - не упрёк кому бы то ни было, и ни в коем разе не хотел никого задеть, просто размышление на тему того, какой тип подачи информации мне ближе. )
Я наконец осознал, почему я не могу читать дневники, которые ведутся копипастой. Даже если это сборище чудных картинок, музыки, песен и т.п. Для меня просто единственная причина, по которой я буду читать новый дневник - это если это окно в душу другого, интересного человека. А для этого там должно быть что-то своё, что человек творит / говорит / думает сам.
А все эти картинки, песни, "ирландское рагу" из тумблера, ю-тьюба, простоплеера, пяти сериалов, двадцати любимых артеров и хорошей библиотеки... Это "вместо" человека. Это "всё лучшее сказали до меня, я повторю". Это "сегодня я потребил эту картинку, а вчера вот эту, а ещё это ложится на настроение" и т. п. Огромное количество вторичности и нежелание выражать себя первично.
Я бы не смог говорить с человеком, который выражает себя только через заимствования. Наверное. То есть смог бы, но дальше должны быть очень веские аргументы "за".
И, разумеется, это никак не относится к дневникам, которые изначально преднаначены "под склад", сообществам и т.п. Только к дневникам, которые "окно в душу".
И да, всё, что у меня сейчас в Избранном - там соблюдён баланс, и вас всех таки интересно и приятно читать. А пост - не упрёк кому бы то ни было, и ни в коем разе не хотел никого задеть, просто размышление на тему того, какой тип подачи информации мне ближе. )
точно то же, имхо, и с другими людьми, у кого вместо цитат арты, песни и т.д.
прости, если не в тему это всё сказал. ^^''''
Я думаю, мне бы тоже было сложно о тебе составить впечатление только по дневнику.
И потом, одну и ту же картинку или цитату можно вставить с десятком различных подтекстов. "Два человека смотрели через тюремную решетку, один видел грязь, другой видел звёзды". Я по жизни ориентируюсь на слова (особенно хорошо - самокопание) людей, когда прямым текстом - я думаю то-то и то-то, я чувствую то-то и то-то... Кучу красивых картинок я в Сети смогу найти сам. Кучу цитат, которые подойдут мне, я смогу найти сам (тех, которые у тебя на дневнике, там не будет, они всё-таки для меня слишком пессимистичны%)). От человека - и от его дневника - хочется видеть готовность на эмоциональный отклик, переживания, в конце концов..
Но у тебя есть и они, так что к тебе этот пост в любом случае только боком.)
Это уже со слов R, которая прелесть...
Что есть разница между "культурным багажом" и уровнем образованности человека - и тем, насколько он умён сам по себе, что он может САМ.
книги, искусство, ютьюб, картинки - это культурный багаж.
а мне интересней же читать, что человек может САМ. )
но неважно. суть в том, что там идея перепоста доведена до абсурда. то есть я не спорю, может быть много интересной и красивой информации, но вот сейчас зашел поздравить знакомую с д.р.
а у нее страничка - ТОЛЬКО перепосты. рецепты какие-то, притчи, фотографии, стихи... вклинил там где-то между ними поздравление %)
в блогах, имхо, не в таком масштабе это. да и бывает нужно и полезно: быстро распространить инфу, попросить о помощи, рассказать что-то _важное_ многим.
а да, когда дайрь состоит из _одних_только_ заимствований, меня это немножко напрягает. я, конечно, могу попробовать рассмотреть человека за цитатами, книги-музыка-фото - общие интересы и т.д. /хотя еще не факт, что не попаду пальцем в небо.
и к тому же это значительно менее приятно и просто для меня самого. чем когда я вижу мысли человека, идеи, рассказы, творчество...
а мозаика-нарезка из _чужого_ оставляет ощущение, что человек прячется за ними. или ему лень писать)
не знаю. короче, оно хорошо, но в меру, а не как замещение себя)
окно в душу другого, интересного человека. А для этого там должно быть что-то своё, что человек творит / говорит / думает сам.
Я по жизни ориентируюсь на слова (особенно хорошо - самокопание) людей, когда прямым текстом - я думаю то-то и то-то, я чувствую то-то и то-то...